真龙海韵香烟评测：神似海韵海纳百川

记忆中第一次抽真龙，应该是价格5元的娇子，已经是五年前的事了，味道也不太记得，后来也再没买过真龙娇子来抽，因为确实太难抽。在接下来的那段时间，真龙给我留下的印象显然不好。

前两年去了一趟厦门，在当地见有不少真龙系列的烟，本着尝百草的心态，买了七八种吧，其中有粗的也有细的，还有烟嘴是笑脸的那款，大多数名字也不记得了，因为它们表现实属平庸，也懒得费心去记。唯一留下深刻印象的是真龙的软祥云和起源，至今我也认为这两款是比较良心的口粮烟。

真龙海韵在论坛的口碑不错，但其过高的价格往往令农民工望而却步，终于在差不多一年前，下了狠心在楼下小超市买了一包来试，却有些令我失望。不是烟不好抽，而是它高达50+的零售价，总是会让农民工觉得“量价不符”。

虽然海韵也有味道与之神似的中免版，但其价格与内销相差不大，这也令中免海韵的性价比大打折扣。就在我打算与真龙不必产生过多纠缠的时候，海纳百川横空出世了。

除了同为真龙系列，海纳百川与海韵理论上是没有什么关系的。当然海纳百川是中免版本，目前还没发现过有内销的版本。就算这个中免，出现得也不多，到目前为止，我在论坛上也未见有人晒过。据称，海纳百川与海韵，除了包装不同，从烟嘴到烟丝都是一样的，当然它们的味道及口感，也必然无甚区别。

至少它的外观，与海韵也有了八分相似，同为一条金龙，盘旋于图案之中，这是典型的中国元素。红色印章式的LOGO，内嵌着篆文“海纳百川”四个字。这与海韵，或者神韵的LOGO名称样式是一样的，只是它们的位置不同。海纳百川烟盒的颜色比海韵稍浅，更接近天空的蔚蓝色。而烟盒侧面的理化指标，与海韵则一模一样了。从这一点来看，抽这两种烟的感觉就应该相差不大。

打开烟盒，上盖内竟然有个二维码扫描验真假。怀着好奇的心情用手机一扫，结果却是一排英文：“it is the first time for this code to be scanned. it is the genuinearticle. please rest assured to enjoy.”翻译过来即是：“这是第一次扫描这个代码。这是真货。请放心享用。”

虽然外观不同，待我拆开烟盒，发现海纳百川与海韵的烟支，竟然是一样的，从烟纸到烟嘴、从烟嘴上印刷的字体与内容，竟然连卷纸上的水印logo也与海韵相同。

海韵的过滤嘴是分段式的，中间掺入了活性炭。掺入活性炭的作用，我理解的是除了降焦，还可以使烟支抽至尾段时不至于烫嘴，提升舒适感。但这样无疑会使成本增加，这种过滤嘴出现在海韵上面，也不足为奇，毕竟价格在那里。

令人惊喜的是，海韵的这种过滤嘴设计也用在了海纳百川上面。拆解开一支烟，结果就一目了然。这样的烟嘴设计同样还出现在价格并不太高的另一款中免产品－金圣china瓷上面。如果换成内销，估计价格又不同了吧。

海纳百川烟支的嗅香，比同为真龙的软祥云浓郁了许多，一种类似可可香的气息充溢其中，颇令人心怡。点燃开抽，饱满的烟香之气流淌于唇腔之间，浅吸入肺，能体会到一股对喉部的刺激之力，但并不会令人不适，反倒有些令人有些欲罢不能，这是真龙系列的低档品种，比如软祥云之类所欠缺的，即使软祥云的口碑也算不错。

一年前在尝试海韵时，不也正是这样的感觉么。不知不觉，一支烟已至尾段，品质并未有所下降，此时即使继续深吸，烟嘴也未见其它大多数中低档，甚至中高档香烟那样滤嘴发烫的现象，这必是得益于海纳百川滤嘴中的活性炭缘故。从头至尾，烟气饱满，表现均衡，余味干净，这也算得上高档烟应有的品质表现。只是一支烟抽完，看着桌上的烟盒与烟支，却有一种继续再抽一支的冲动，难怪郭老哥说抽了海纳百川就想接二连三的抽下去，又是欲罢不能。

虽然时隔一年，海韵的味道已经有些模糊不清，但我在海纳百川身上得到的体会，依然是那时尝试海韵的感觉，若再去花高价买盒海韵来进行比较，已没有必要了。

关于标题《神似海韵》，本来想用“胜似”二字，我的本意是，“胜”在这里并不代表完全胜出，而表示它们二者虽然非常相似，但总有不同的地方。其实要我说不同，我觉得除了名称包装和价格不同，还说不出其它有何不同之处。但一个“胜”字，难免引起歧义，为了避免误会，估计“神似”二字更加妥当吧。至于它们是否完全就是一种香烟，只有留待各位，自行去品味了。