电子烟引起的新冠肺炎？传统烟草表示不想背锅

按照一般的逻辑和正常发展态势，很难找到切入点可以将新冠病毒和电子烟联系起来。但是，由于不合常规的操作和不透明，看似悖论的事情，确实实实在在的发生了。

早在去年9月份，美国曾爆发一场“电子烟肺炎”，引起了全世界的广泛关注，甚至导致许多国家颁布了电子烟相关禁令。当时，就连美国CDC也发文说了电子烟导致肺炎的事情，但没有人能够说清到底电子烟为何引起肺炎。

其实，从一个普通人的角度进行分析，即使电子烟有害，也需要经过时间的积累，而电子烟从问世到所谓的“电子烟肺炎”发生，仅仅有几年而已，而且患者仿佛是突然间出现，毫无征兆。

而在当时对“电子烟肺炎”的诊断中，CT扫描呈现毛玻璃样浑浊状态，结论是由吸食电子烟引起。但是并没有实际证据或者实验，说明电子烟有足够的物质导致对肺泡腔内脂质产生炎症反应。下面让我们看看当时的影响资料：

通过对影像学资料的分析，我们似乎可以得出这样的结论，美国电子烟肺炎肯定不是类脂性肺炎，类脂肺炎症状与电子烟肺炎不同，而且类脂肺炎入院时就会出现胸部的影像学异常，而不会在病程发展过程中最终出现。而且我们也较为清晰的看出，这个CT影像和新冠肺炎的影像资料有很多相似之处。于是，有许多网友找来了更多美国“电子烟肺炎”的相关影像学资料，发现左边肺双侧毛玻璃样变，右边正常，这难道不奇怪吗？

根据这些影像资料和新冠肺炎对比，至少从CT上可以判断，几乎一模一样。但从科学严谨的立场出发，还需要进一步的核酸和基因检测。而下面，是相关网友的一些评论。

不过，话又说回来，这个事件背后，是不是有很多疑点，下面，小编和大家一起进行深入分析。一是偶然性。恐怕很多读者和小编有一样的心思，为何去年的时候甚嚣尘上的“电子烟肺炎”，很快就没有了声音。难道“电子烟肺炎”是和流感一样具有季节性和突发性，背后的原因，恐怕显而易见。二是实效性。就连外交部发言人都在质疑，美国怎么会如此快的研发出新冠疫苗？除非是很早就拿到了毒株，不然研发、临床试验等诸多流程，就要耗费大量的时间，一个多月的时间研究成功，即使美国是超级大国，也很是让人费解。三是不透明。面对外界的众多质疑和许多提问，从美国总统到一般官员，都讳莫如深，对外拒绝正面回答相应提问，对内防控工作缓慢滞后，没有体现出世界第一大国的风范和气度。
当然，我们还要回归主题，电子烟肺炎，这个锅，烟草不背。
什么事都要讲究事实，电子烟肺炎，这个锅是不可能背的。