大学教授说控烟办是诈骗组织？这怎么回事？

近日，中国人民大学法学博士、国际关系学院教授储殷在自己的微博上直言控烟办是诈骗组织。

怎么回事？控烟办是诈骗组织？

震惊！吸烟与肺癌的关联度没有那么大！

原来，储殷教授去做体检，结束之后问医生还能不能抽烟，医生回复他说，“没问题，肺癌这个事儿主要是基因突变。装修、辐射、油烟都比抽烟影响大。不抽烟的女性得肺癌的发病率要高得多。”

是不是很震惊？吸烟与肺癌的关联度没有想象中大，甚至不如装修、辐射、油烟带来的危害。

大家都知道吸烟有害健康，在人们的传统观点里，也把吸烟与肺癌结合起来，认为吸烟是导致肺部疾病的主要原因之一。然而，有很多研究都能证明这种说法是错误的，比如最近科学家们就发现，烧烤、油烟对人身体的伤害也很大，不亚于香烟。

据俄罗斯卫星通讯社9月22日报道，医生们在《美国呼吸和重症监护医学杂志》发表一项研究成果，称在明火或炭上经常烧烤或烹饪食物会使患肺炎、哮喘和其他肺部疾病的可能性增加40-60%，这使得它们的危险性丝毫不亚于香烟。

报道称，明火、煤炉和烧木炉的烟雾中含有大量的致癌物质、一氧化碳和许多对人们生活有极其负面影响的东西。消防员们观察到，即便是与火灾有短暂的接触，也会使血液中的致癌物浓度增加2.5倍到5倍，从而显著增加患癌的可能性。

正如科学家们所指出的那样，发达国家的大多数居民只有在烧烤时才偶尔接触炭火和明火，但在发展中国家，情况则完全不同。根据国际能源署目前的估计，中国和世界上其他许多发展中国家近40%的家庭仍在继续使用木材和煤炭来做饭和取暖。

再回到烟草这个话题，其实，关于吸烟会不会导致肺癌这个问题，先不管医生和科学研究者哪一个正确，从不同的角度看同一个问题结论会完全不一样。控烟是一件“政治正确”的事。然而，日本有一位知名教授却提出了反对看法，他认为“禁烟的话肺癌反而会增加”，普遍禁烟是一种禁烟法西斯主义。

这位教授名叫武田邦彦教授，出版了「早死にしたくなければタバコはやめないほうがいい」《如果你不想早死，最好别戒烟》一书，引起了很大反响。

武田邦彦在书中提出，在“吸烟导致肺癌”宣传中的肺癌，20%是扁平上皮癌。10%是小细胞癌，还有在20%其它癌症的原因里占20%，那么20%的20%等于4%，两者加起来，20%加4%等于24%。再较之吸烟者得肺癌的比例是1000分之一，那么吸烟且因为吸烟导致肺癌的人就变成了4200分之一，比例小到这种程度，那么，很多吸烟的人不得肺癌也就不奇怪了。

另外值得注意的是，吸烟者容易得的是扁平上皮癌。这种癌在肺癌里是比较容易早期发现的，治疗也容易而且预后较好，很多人会认吸烟导致肺癌而且治不好，这是错误的。

所以我们会发现，在现实生活中，抽了一辈子烟也不得肺癌的人很常见，而且还有的人非常长寿。

全世界大约有四分之一的肺癌患者一生吸烟的数量不超过100支。

在欧洲和美国，不吸烟患肺癌的病例数占肺癌总病例数的10%-15%。

“堵不如疏”基本成为一个共识。华南理工大学政府绩效评价中心主任郑方辉在接受记者采访时也认为，尽管全面禁烟是大趋势，但鉴于吸烟人群庞大、习惯难改，各地执行工作并不尽如人意，“如果不能保证做到，立法上就不要那么激进，否则会出现选择性执法等情况。”郑方辉说，关于控烟条例的修改，需要一个宣传引导过程，“法律能够起引导作用，因而不能脱离实际太多”。

中国有三亿多烟民，这么庞大的烟民群体将长期存在，这是不争的事实，“堵不如疏”，与其一味严控，不如更进一步思索如何构建一个和谐而良好的消费环境。